中新网北京2月9日电(记者 王昊)这两天，ChatGPT完全火了
中新网北京2月9日电(记者 王昊)这两天，ChatGPT完全火了。作为一款人工智能技术软件，听说它能答复用户提出的任何问题。\n\n 所以作为体育记者，我马上做出了最直击魂灵的发问！\n\n\n\n 惋惜的是，ChatGPT并未给出切当的答复，而是不置可否含糊曩昔。当然，这也可以了解，这一题的难度无异于高数最终一道大题。进入世界杯的切当时刻答不上来也不要紧，问问可能性总可以吧。\n\n 然后……然后ChatGPT就崩了……\n\n\n\n 咱也不知道到底是网络的问题、软件的问题、仍是问题的问题，总归便是如提示所说，Something went wrong(有东西出毛病了)。\n\n 为了避免对话再次溃散，接下来我挑选了愈加温文的问题，答复嘛，可以说仍是比较全面客观。\n\n\n\n 这时，我突发奇想，大家伙在点评流量艺人演技的时分总说“你不能点评一个不存在的东西”，那么ChatGPT能不能点评一个不存在的实际呢？\n\n\n\n 成果便是ChatGPT又溃散了……这儿要给ChatGPT背面的工程师们表达一下抱歉，我问的问题有些过于超纲了。\n\n 但，假如我换一种更鸡贼的发问方法，成果会不会不一样呢？\n\n\n\n\n\n 公然，ChatGPT！你小子浓眉大眼的，居然也会写假新闻了！\n\n 甭说，这新闻写得还有模有样，“中国队继续着对阿根廷的压力”“前锋张伟打入了决议性的一球”“中国队的球员们在球场上庆祝着这个令人难以置信的成功”“整个国家都欢腾了”——这不便是球迷们无数次幻想中的场景么？\n\n 这不由让人猎奇，“前锋张伟”显着是一个虚拟的错误信息，为何会出现在这篇报导里？ChatGPT又为何不抓取一个实际中的国足球员写进这篇报导呢？\n\n 有意思的是，过了十几分钟，当我想再做个细节不同的美梦时，ChatGPT却直接把我喊醒。\n\n\n\n 看起来，它好像完成了某种前进，可以绕过我设置的圈套。\n\n 作为数据库巨大的人工智能技术软件，ChatGPT是不是可以完结各种体育项目中关于“谁更牛”的论题呢？\n\n\n\n\n\n 这样的答复更像是“和稀泥”，那么是否由于两个人比较挨近所以才如此答复？\n\n\n\n 实际证明并不是，即使是两位实力、荣誉相差较多的选手进行比较，ChatGPT也并不乐意给出清晰的答复。\n\n 虽然它仅仅一个软件，但却意外地“油滑”，好像历尽“社会的暴打”。\n\n 阅历了这番问答，我发现ChatGPT好像并没有传说中那么无所不能，它会被发问者“诈骗”，会在灵敏问题上躲避给出切当答复。但一起，它也在不断前进，假以时日，不知道会成长成怎样的容貌。\n\n\n\n 最终，我决议以一个比较温情的问题完毕这场相互尴尬的对话，虽然ChatGPT说它并没有情感和希望，但仍是祝愿中国足球可以取得成功。\n\n 这一刻，被我“调戏”了半响的软件成了我的“嘴替”。\n\n\n\n 而虽然它感触不到情感，但此时的我仍是想说一句“谢谢”。(完)\n\n\n\n【修改:田博群】